• Paylaş

    KATEGORİ : KADIN

    Eklenme tarihi : 2018-03-08
  • Mardin'de cinsel saldırı suçu işleyen özel harekatçının beraat ettirilmesine savcı itiraz etti

    Mardin'de sosyal medya üzerinden tanıştığı M.B’yi cinsel saldırıya maruz bırakan Özel Harekat Polisi B.K. hakkında verilen beraat kararına dava savcısı itiraz etti. Savcılık, itiraz dilekçesinde kadının Mardin Adli Tıp ve Mardin Devlet Hastanesi sağlık kurumundan alınan raporlarının ve tanık E.Ö.’nün ifadesinin M.B.’nin ifadesini doğruladığını vurguladı. 

     

    Mardin'de sosyal medya üzerinden tanıştığı M.B’yi  cinsel saldırıya maruz bırakan Özel Harekat Polisi B.K’ye “Nitelikli cinsel saldırı” suçundan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada verilen beraat kararına dava savcısı itiraz etti. Mardin Cumhuriyet Başsavcısı B.K.’ye verilen beraat kararına itiraz ederek, dosyayı İstinaf Mahkemesi'ne gönderdi. İtiraz dilekçesinde M.B.’nin olayın hemen sonrasında 11 Mayıs 2017 tarihinde Mardin Adli Tıp Kurumu’ndan alınan iç beden muayene raporunda anlattığı hikaye ile uyumlu cinsel saldırıya uğradığı vurgulandı.  

     

    Verilen raporda M.B’nin ruh durumu yaşananları doğruladı

     

    Savcı, itiraz  dilekçesinde 12 Mayıs 2017 tarihinde Mardin Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen raporda yer alan, “Bilinci açık, oryante, koopere olmak zorlanıyor. Göz teması azalmış, PMA azalmış, duygulanım disforik, düşünce içeriği zarar göreceği düşünceleri dolu, çağrışımlar yavaşlamış, hasta sürekli ağlıyor, kaçınma ve yeniden yaşantılama düşünceleri tarifliyor. Sonuç olarak hasta hakkında akut stres tepkisi tanısı düşünülmüş, bu haliyle kişinin ruh sağlığı etkilenmiştir şeklinde tanı konulduğu” ifadelerini hatırlattı. 

     

    ‘Beraat kararı yasa ve usule aykırıdır’

     

    Dilekçenin devamında tanık E.Ö’nin Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca alınan ifadesinde M.B.’nin ifadesini doğruladığı hatırlatılarak, “Mağdur beyanı, mağdur beyanını doğrulayan adli tıp raporu, olay anında olay yerinde bulunan tanık E.Ö.’nün ifadesi dikkate alındığına sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında mahkeme tarafından nitelikli cinsel saldırı suçundan delil yetersizliği nedeni ile beraat kararı verilmesi yasa ve usule aykırıdır” denildi.

     

    Savcılık kararın bozulmasını talep etti

     

    Savcılık, dosyanın usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etti. Savcı, Mardin Adli Tıp ve Mardin Devlet Hastanesi'nde alınan raporların cinsel saldırıya işaret ettiğine dikkat çekerken, mahkeme ise, verdiği gerekçe kararında raporlara hiç değinmeyerek görmezden geldi. Mahkeme gerekçeli kararında, M.B'nin cinsel saldırı olayından sonra kapının önünde oturup sigara içmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunarak, kadının cep telefonunda birçok meslekten erkek isminin bulunması da karara gerekçe gösterilerek skandal bir karara imza attı. (jinnews)